Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Транзит канализации через встроенные помещения
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация
Minneapolis
Уважаемые специалисты! разрабатывается система канализации в многофункциональном жилом доме со встроенными помещениями неясного назначения (ориентируемся на офисы). Стояки бытовой канализации попадают в коммерческие помещения. Вопрос - каким образом прокладывать транзит канализации, если здание не имеет подвала, а СП 30.133330 запрещает прокладывать канализацию " п. 8.3.11 Открытая или скрытая прокладка внутренних канализационных сетей не допускается: под потолком, в стенах и в полу: ... рабочих и офисных комнат зданий административных и общественного назначения..."?
Ferdipendoz
С архитекторами работайте. Исключайте прохождение стояков через офисы. И встройку надо проектировать и санузлы в квартирах, чтобы не было туалета над офисом
Minneapolis
Цитата(Ferdipendoz @ 16.3.2018, 13:26) *
С архитекторами работайте.

Заказчик настаивает на принятой архитектуре) присылает пример проекта, где при таких же условиях решили канализацию проложить в бетонном канале под полом с установкой лючков с прочистками. Считается ли подобное решение прокладкой трубопроводов в техпространстве под перекрытием? или все еще попадает под понятие "скрытая прокладка" и такой способ запрещается СП?
jiexawcr
вопрос шкурный. но кухни на "земле" (без подвалов и помещений ниже) проходят с трапами и опусками под плиту, с установкой лючков-прочисток. но кухня требования санитарные ("биология"), а в офисах скорее акустические ("физиология"), но это догадки smile.gif
Ferdipendoz
Цитата(Minneapolis @ 16.3.2018, 12:21) *
Заказчик настаивает на принятой архитектуре) присылает пример проекта, где при таких же условиях решили канализацию проложить в бетонном канале под полом с установкой лючков с прочистками. Считается ли подобное решение прокладкой трубопроводов в техпространстве под перекрытием? или все еще попадает под понятие "скрытая прокладка" и такой способ запрещается СП?

А стояки? Под полом-то можно в канале там или под плитой
Minneapolis
Стояки, проходящие через офисы, отшиваем кирпичем без установки ревизий
Zabira
Если есть подвал, то стояк проходящий через встройку наглухо кирпичом зашивается. А если подвала нет, то, как мне кажется, надо делать маленький техэтаж над встройкой, и там собирать всю канализацию, чтоб до встройки уже она не доходила. А под полом да с лючками если и можно, то в обслуживании будет не сильно разумно и удобно.
Minneapolis
План первоначальный был таков: заливается фундаментная плита, на фундаментной плите вертикальными стенками отгораживается трасса для канализации, оставшееся пространство засыпается щебнем, а потом устраивается бетонный пол нижнего этажа с отверстиями над каналом с трубопроводами для устройства лючков. Есть ли у кого опыт в проектировании подобных систем? поделитесь, такой вариант удобнее в обслуживании, чем хоронить канализацию под полом в засыпке без устройства лотков, выведя прочистки в лючки? или нет разницы?
jiexawcr
у архитекторов есть такая "уловка", как "антресоль" - и отдельный этаж и места не много занимает, вполне подходит для коммуникаций.
gaizins
Цитата(Minneapolis @ 16.3.2018, 8:57) *
Уважаемые специалисты! разрабатывается система канализации в многофункциональном жилом доме со встроенными помещениями неясного назначения (ориентируемся на офисы). Стояки бытовой канализации попадают в коммерческие помещения. Вопрос - каким образом прокладывать транзит канализации, если здание не имеет подвала, а СП 30.133330 запрещает прокладывать канализацию " п. 8.3.11 Открытая или скрытая прокладка внутренних канализационных сетей не допускается: под потолком, в стенах и в полу: ... рабочих и офисных комнат зданий административных и общественного назначения..."?

Хотя я и не вижу планов помещений. Проведите коммуникации в коридоре в коробах,под потолком
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.